Emark认证与atex认证相信大家都不陌生,凭借着各国都陆续开始认可这些为产品质量安全保障做出杰出贡献的认证体系,他们逐渐进入人们的视野,都纷纷认准有相关标识的产品,他们之间又有什么区别和瓜葛呢?
emark与atexemark和atex都是属于欧盟认证,但也不完全是,emark认证的认可国家和地区相比多一些,但这完全在于它所针对的产品比较民众化。
Emark认证:起源于二十一世纪,由欧洲经济委员会制定以及实施,依据标准72/245/EEC(后修订为95/54/EC)为基本要求和规范,对汽车零部件和电子配件等相关产品进行安全质量认证,而且必须通过相关试验获取E-mark证书,并在产品上粘贴E标志,才允许进入各国市场。
Atex认证:起源于二十世纪九十年代,由欧洲委员会颁布相关法令,参照94/9/EC指令——《潜在爆炸环境用的设备及保护系统》,而它是针对的防爆电气产品,例如矿用设备、家用设备、厂用设备等等,相 emark认证而言,适用范围更加广阔也比较常见,但是为什么有很多国家(除欧盟国在外)都是有自己的体系而不使用atex指令呢?
注:欧洲经济委员与欧洲委员会是两个机构,大家不要搞混了。欧洲经济委员(欧洲国家)、欧洲委员会(同盟国)
这就要谈到他们的经济利益和各国的现状了,举个例子:在发达国家,国民生活质量都比较高,在进行消费的时候,不仅要考虑价格,更多的时候会去考虑产品本身的一个安全性能,矿用、厂用的设备就更不用说了,在选择家用设备的时候,首要考虑就是安全,而atex主要就是针对防爆产品(家用设备在内),时间一久,国民看一个产品安不安全,就看产品上有没有EX标志;而在不发达国家或地区,谁会去在意一个产品安全不安全,看的是价格,而产品如果申请了atex认证,无疑就是提高了成本,售价当然也会随之增高,对于民众而言,温饱问题才是重中之重,所以自然而然的就会去选择没有经过认证的便宜产品。
但是emark认证就不同了,它主要针对汽车类产品,包括了零部件及配件,汽车在人们生活中随处可见,如果本质安全问题得不到解决,将直接影响到国民的生命财产安全,所以各国就是再缺钱,都会选择有安全认证的汽车产品。
所以在市场上,在Emark与atex上面,emark认证就更受各国人民待见,反而是Atex认证,在不发达国家甚至都见不到它的身影。